« la féminité est une forme de féminisme » Miss Glitter Painkiller

Depuis longtemps je dessine des lolitas. J’aime les lolitas, leur(s) esthétisme(s) et leur démarche, tant que cette démarche est une émancipation de la femme et surtout de leur féminité. Parce qu’une femme qui se prend en compte, qui s’assume est bien plus forte.

 

Je ne m’intéresse pas aux femmes (à la féminité plutôt?) de manière sexuée. Si vous doutez, feuilletez mes livres et encore mieux ce blog. Je cherche depuis toujours des personnages forts pour illustrer mes propos. Quand j’étais petit, c’était Candy du dessin animé éponyme. Puis ce fut Madame de Bovary, Georges Sand, Nicky de Saint Phalle. Pour n’en citer qu’un millième! Parce que des filles qui ont décidé d’être différentes et surtout des femmes assumées qui se battaient pour leurs droits (là je compte sur Yahel pour lancer des noms que je ne maitrise pas toujours) et leur droit à être femmes, égales aux hommes, sans dénigrer leur féminité. Maintenant j’ai la chance d’être un auteur publié et je veux mettre en avant des filles-héroïnes qui pourraient devenir mes Candy-Bovary-Sand-Nicky-etc.

 

Mes héroïnes, Sumire, Alice, Le petit chaperon rouge et bientôt Fraise, me semblent être des filles fortes, conscientes de ce qu’elles sont, l’assumant, avancent la tête haute, avec tout le courage qu’il faut pour s’épanouir. Parce que c’est de cela dont il s’agit, épanouissement: être soi même sans se forcer, l’assumer et savoir le transformer en armure. Oui armure, parce qu’on vit dans un monde où les femmes sont (mal, odieusement, vulgairement et autres péjorativités) convoitées. Une de mes plus chères amies (nommons-la S) est toujours en jupe et talons très hauts, une coiffure flamboyante, des cils langoureux. Mais il lui arrive très souvent d’être confrontée à des mâles lambda stupides qui la sifflent (là, vous pouvez imaginer ce que siffler implique). Mais ma chère amie S ne se laisse pas impressionner et remballe sans peur le manant. Ce dernier surpris par la réponse bat en retraite. Ce n’est pas une science exacte malheureusement mais cette confiance en soi est merveilleuse.

 

Les lolitas m’ont semblé être de cette trempe. Des filles/femmes capables de féminité et d’assumer cette féminité. Pour celles que je connais vraiment (appelons-les L, N, J, S, mais aussi Yuka, Sachi, Kira), c’est exactement le cas. Et je les admire aussi pour ça!

 

Mais même si les lolitas sont bien dans mon cœur, c’est surtout la féminité qui est assise sur le trône de mon inspiration. Ce week end, quelqu’un me disait de rester tel que je suis, mais il n’y a aucun doute, je reste fidèle à ce que je suis. Je continue à faire ce que je me suis fixé. Mais il me semble que cette personne voulait me limiter aux lolitas. Mes passions se portent tout autant vers le rococo et le victorien que pour la première moitié du vingtième siècle. Années folles, entre deux guerres, rétro, glamour. A mes yeux, c’est un tout. Un tout formidable.

 

Est ce que j’arrive à expliquer ce que je veux dire… sinon que quel que soit le travail que j’effectue, il est orienté dans la direction que je me suis fixée. Je m’y tiens.

 

D’ailleurs, il était dans mes projets de relier le milieu Lolita au milieu Pin-up/glamour. Qui sont pour moi juste deux facettes de la vie d’une féministe féminine. Quelque soit son âge. Lolita, Pin-up, Otome, Rétro, etc. Parce que les Kokusyoku Sumire, Imai Kira, Gao mais aussi Dita von Teese, Lady Flo, Sorrel Smith sont toutes sur le même chemin. Voici mes nouvelles héroïnes (pour les plus connues).
Je ne suis qu’illustrateur et c’est difficile de bien faire les choses auxquelles je ne suis pas préparé. Ainsi mon intention avec la soirée à la Java d’avril est mal passée. Et si je vous disais que logiquement on aurait dû avoir un spectacle d’effeuillage pendant le concert des Kokusyoku Sumire? Et si je vous disais aussi que malgré l’absence des Kokusyoku Sumire, de lady Flo et de moi-même, la soirée a eu une majorité de satisfaits?

 

Encore très récemment, j’ai eu vent de critiques sur l’affiche que j’ai dessinée pour la convention lolita. Cette personne n’avait certainement pas lu les explications que j’avais faite à ce propos au moment où le visuel est sorti. J’aurais dû rajouter à ce moment que Fraise avait non seulement une grosse poitrine mais aussi un fort popotin, Fraise est une adulte française. Et si elle a la taille fine, c’est qu’elle porte un léger corset sous ses vêtements. Fraise se fiche de plaire aux hommes, elle veut se plaire à elle même, et je tiens à préciser que son créateur n’a aucune pensée libidineuse à son égard. Mais par contre beaucoup de respect et d’admiration. Et un réel enthousiasme à la faire vivre.

 

La critique:

 

Lolita Secret au sujet de la Convention Lolita

 

Je vous recommande deux articles du Monde à propos du film Tournée. Ici et ici. Ca pourra vous montrer certaines de mes idées, mieux exprimées, par un journaliste professionnel et des activistes du milieu burlesque. Je vous recommande aussi de lire le livre de Dita von Teese, de lire Madame d’Aulnoy, de lire toutes ces auteures féministes féminines. Je vous conseille aussi de rencontrer ma consœur et éditrice et side-kick et amie Audrey Alwett. De rencontrer des vraies lolitas, des vraies pin-ups. Parce qu’on peut créer, faire de belles choses, militer sans être vulgaire et faire preuve de pureté, de féminité sous toutes formes d’expression. Apporter aussi humour tout en restant poétique.

 

Mais le plus important est d’aller de l’avant!!! De défendre ses convictions!!!
Moi je suis féministe-féminin. Je disais avant Nationalité Lolita, c’est toujours vrai!!! Plus qu’avant!!!

24 Responses to “« la féminité est une forme de féminisme » Miss Glitter Painkiller”

  1. Misa

    Cher François… S’il y a quelque chose que je sais bien chez vous, c’est que vous respectez les femmes plus que tout au monde.

    Je dois avoué que j’ai bien rigolé en lisant ce secret. Fraise a tout au plus un bonnet C ou D, ce qui est très commun naturellement chez une femme… En plus le tissu du haut de sa robe a l’air assez épais et accentue donc sa poitrine.

    J’ai franchement du mal à comprendre autant de bêtise humaine… Pourquoi dès qu’une femme est féminine et assume son corps, elle est forcément vue comme une « sal*** » ou une « aguicheuse » ? Et ce genre de remarque vient même plus souvent de la gente féminine que de la part des hommes (jalousie je suppose.)

    Dans tous les cas, ne changez pas et suivez vos convictions, c’est le plus important !!

  2. Fleur en sucre

    Mon chers Francois je comprend votre coup de geule , la personne qui a fait ca est très bête u_u vous êtes un grand artiste , restez comme vous êtes , je vous envoie mes salutations et a bientôt j’éspere

  3. Eleonora

    j’aime beaucoup le burlesque! j’avais été fascinée par Lalla Morte, à un des dr sketchy…. elle était sortie d’une valise, et versait de la cire de bougie sur ses bras avec élégance…. (ah, j’aurais bien voulu voir un effeuillage pendant le concert des sumire ♥)
    j’aimerais bien voir un travail de ta part sur les années folles! Il y a une bd très bien de Kerascoët, je ne sais pas si tu connais, qui s’intitule « miss pas touche », dont l’histoire se déroule au temps des guinguettes.
    bon, sinon, il y aura toujours des gens pour tout critiquer, et qui ne se donneront même pas la peine de se renseigner avant. c’est pas très agréable, mais il faut travailler sur soit pour que cela ne nous affecte pas…. bonne chance!

  4. Chanelle


    Moi ce qui me choque le plus, ce n’est pas le secret, vu que loli_secret (français ou international) fait souvent dans la méchanceté mais la couleur du secret! Magenta-violet-criard franchement… C’est immonde! …
    Plus sérieusement, je peux comprendre qu’on aime pas les «  »gros » » seins mais c’est complètement stupide d’associer ça directement à un fantasme… < .<
    Elle est très bien cette affiche! Roh.

    Je me questionne si vous associez lolitas et le pin-up, est-que les pin-up auront de grands yeux comme vous le faites actuellement? Ce genre de yeux donnent aux Lolitas un air rêveur/taquin je trouve donc je me demandais si elles allaient avoir des yeux qui expriment autre chose. (A moins que je sois la seule à penser ça ^^;;)

    Voilà! Courage!! (^ ^)v

  5. anthropophagie

    Mr Amoretti, je trouve votre article très beau et il devrait couper le sifler à pas mal de demoiselles qui croivent qu’etre une Lolita n’est plus etre une femme ou qui vous prend pour un satyre XD
    J’ais beaucoup aimé votre illustration car justement, Fraise a des formes et jamais l’idée de fantasme ne m’est venue à l’esprit !
    Je vous encourage dans votre parcourt que je trouve très bien mené jusqu’ici !

  6. Marie-Ange

    bah moi fraise je l’adore!
    Pareil avec une de mes pubs j’avais eu un secret (on voyait la naissance des seins du mannequin, elle était gorge et bras nus, et la pose était plutôt langoureuse)
    Ben oui mais c’est comme ça! une femme ça a des nichons, ça a des fesses, et c’est très beau, et la nature est joliment faite.
    Je trouve d’ailleurs que fraise est de loin le personnage (parmi tes livres précédents) le plus réaliste. C’est aussi certainement pour ça que tu as été critiqué!
    Dans le lolita il y a des femme- enfant frustrées de leurs corps, jalouses de celles qui s’assument, et souvent tout ce qui touche au réaliste est rejeté au profit d’ un enfermement(malsain) dans la rêverie (c’est le complexe de peter pan, tellement rassurant!). Malheureusement ces personnes ne vivront jamais pleinement.Resteront de vieilles femmes frustrées de ne pas avoir osé s’assumer pleinement de leur jeune temps! Je plains leur étroitesse d’esprit!
    Et ça les choque peut être , mais oui un homme a des fantasmes, ça fait partie de la nature , et là encore la nature est joliment faite! Et oui, le sexe fait partie de toute femme, et donc AUSSI du Lolita, ne vous en déplaise!

    Je te dis : fraise est très belle, ses gros seins me plaisent beaucoup, et tu as bien raison de faire comme tu l’entends, et d’évoluer.

    Et n’oublie pas: c’est souvent ceux qui en font et en savent le moins qui critiquent le plus gratuitement. Quoi qu’elles en pensent, chacun de tes dessins à plus d’impact que n’importe lequel de leurs mots 😉

    Alors que tu fasses du lolita, du pin up, ou quoique ce soit d’autre, je continuerais à te lire!
    C’est comme un pot de confiture:peu importe ce qu’il y a sur l’étiquette tant qu’elle est bonne 🙂

  7. Agnès Maillard

    Intéressante approche de la féminité féministe. Parce qu’en ce moment, nous sommes dans le débat de savoir si la transformation de Dora l’exploratrice, qui est tout de même un personnage de dessin animé profondément antisexiste en ce qu’il met en scène une petite fille aventurière, en une jeune Lolita à destination des teenagers n’est pas une trahison du concept initial, à savoir une petite fille suffisamment loin des clichés de genre que même les petits garçons peuvent s’identifier à elle.

    Selon votre angle d’approche, la Lolita est par définition proféministe, en ce qu’elle s’assume dans sa féminité, mais la question est : peut-on s’affranchir de la domination masculine en se soumettant aux stéréotypes sexués qui font fantasmer les hommes?

    On se retrouve donc avec une sorte d’équilibre précaire entre la part de féminité assumée, revendiquée et recherchée par la femme pour son bien-être personnel et l’intériorisation de stéréotypes hyper-sexués qui sont tout de même beaucoup plus au service de l’homme.

  8. Shéris

    François je suis hueurese de lire ce genre d’article !
    mais quel comble que ce soit un homme qui parle mieux que moi de ce que je pense ! XD

    J’ai remarqué une chose: à chaque fois que vous avez une critique j’ai l’impression que votre point de vue s’affine.
    Je ne sais pas très bien expliquer, c’est ce que je ressent en lisant vos articles. ^^ »
    La définition d’une lolita/otome devient alors chaque fois plus précise ..

    Sinon, ces critiques; faites en un tas, un joli tas, un bon gros tas, et servez-vous en de tremplin pour monter encore plus haut !
    Pour continuer à avancer, exactement !!

    (et puis franchement ce secret, ça sent le complexe … j’ai beau être plate comme une limande, il m’a pas choqué .. c’est une européenne et puis c’est tout)

  9. yahel

    Ciel, Agnès, toi ici … 🙂
    Bon, cher François, j’ai pas trop le temps là (devinez pourquoi)
    et je renvoie les courageu-x-ses à la lecture de ceci:
    « Un panorama historique du féminisme », qui synthétise pas mal mais qui donne une idée générale.
    Url:
    http://www.chiennesdegarde.com/article.php3?id_article=299

    yahel, féministe, gynoïde, adorant les fringues et bonnet D.
    (pwal au nez)

  10. Kimii

    Merci pour ce bel hommage aux lolitas ! J’admire votre conviction et votre travail que je trouve magnifique ! Vous êtes l’un des seuls qui comprend si bien les lolitas à mes yeux. Vive François Amoretti !

  11. nini

    nini mode MWAH

    <3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3
    Yin de plus!

  12. Mlle Chantilly

    Bon je me fais défenderesse des secrets, parce que je suis modératrice de la communauté.
    Je respect beaucoup votre travail mais une chose est sur, la communauté est faite pour « rigoler », ce que beaucoup on tendance à oublier, et bien souvent les secrets sont à prendre au 3ème degrés celui ci en faisant partie ^^ C’est plus histoire de rigoler de l’affiche, plutôt que de dire « les gros seiiiinnns saymal ». Parce que là tout le monde vous soutiens, mais beaucoup on fait la remarque en voyant l’affiche la première moi ._.
    Après pour celles qui ont demandé, avoir une grosse poitrine abime le dos, d’où l’allusion à la santé.
    Enfin voilà. Je vois juste avec tristesse que beaucoup de gens ne comprennent pas le 3ème degrés apparent de la communauté loli_secrets.
    Ce commentaire n’est pas dit méchamment, je tiens juste à rétablir la vérité ^^
    Sur ce, bonne continuation M. Amoretti! <3

  13. Maud Amoretti

    Merci à toutes pour vos commentaires!!!

    Chère Misa,
    pas d’inquiétude! Je reste fidèle à ce que je me suis fixé. Ce loli-secret est tombé au moment où je voulais écrire cet article. Il m’a aussi rappelé que je devais réexpliquer mes motivations. C’est chose faite.

    Chère Fleur,
    merci!!!!

    Chère Eleonora,
    effectivement, il est inévitable de recevoir des critiques. Et on ne peut pas plaire à tout le monde. Je le sais bien, et c’est normal. J’avais envie d’aborder ce sujet et voulais répondre à ce « secret ». Parce qu’il me semble bien que son auteur(e) n’a pas compris mon propos.
    Pas d’inquiétude, je ne suis pas triste.

    Chère Chanelle,
    c’est difficile de faire passer des expressions avec des yeux vides. Dans Gothic Lolita, les personnages étaient assez figés, moins dans Alice. La nouvelle partie du Petit chaperon rouge est mieux aussi. Je progresse. Lentement… Fraise et ses amies seront encore plus vivante je pense. C’est aussi pourquoi je tiens beaucoup à ce personnage: je trouve qu’elle est si vivante!

    Chère Anthropophagie,
    merci beaucoup pour vos encouragements^^, ça fait chaud au coeur!

    Chère Marie-Ange,
    nous sommes d’accord. De toute manière, syndrome de Peter Pan ou non, le temps passe et transforme le corps et l’esprit: que ce soit à 15 ans ou à 70.

    Chère Agnès,
    ravi de vous lire ici!
    Je ne pense pas que les lolitas soient proféministes. Je les vois plutôt comme des femmes assumant leur féminité. Certaines le sont bien sûr. Pour certaines, c’est un amusement même.
    En ce qui concerne « peut-on s’affranchir de la domination masculine en se soumettant aux stéréotypes sexués qui font fantasmer les hommes? »: là la ligne est fine et il est facile de tomber du mauvais côté, de se retrouver en fantasme masculin. Pour moi, la limite serait le fait d’assumer consciemment sa féminité, ou non. Une femme choisissant de plaire ou de se plaire finalement. Pour moi, se plaire est une force, une confiance en soi. (Je suis mauvais écrivain et j’ai du mal à exprimer ma pensée. Pardon!!)
    Vous avez ainsi raison, l’équilibre est précaire. Mais il est faisable. J’aimerais croire qu’une femme puisse défendre sa place face à l’homme sans le singer, donc en restant elle-même.

    Chère Shéris,
    merci pour vos encouragements aussi!
    En ce qui concerne les Otome, c’est un sujet très intéressant aussi. Il faudra s’y pencher prochainement. Je crois que ça vous tient à coeur, n’est ce pas?

    Chère Yahel,
    merci d’avoir pris le temps de quelques mots! Ils sont précieux à ce blog!!!

    Chère Kimii,
    c’est adorable! Merci beaucoup!

    Chère Gabrielle,
    excellente, as usual! Merci de passer et de participer!

    Chère Nini,
    Nini!!!

    Chère Mlle Chantilly,
    Comme je le disais plus haut à Eleonora, il est important pour moi que mon propos soit clair. Que mon propos soit ensuite critiqué, tant pis, tant qu’il a été compris. On ne peut plaire à tout le monde. Pour ce qui est du troisième degré, je ne l’ai pas vu. Au vu des commentaires, je ne suis pas le seul (commentaires chez vous comme chez moi). Mais vous avez raison, il est sain de prendre du recul, d’avoir de l’humour. Et effectivement, j’avais aussi fait la remarque sur le tour de poitrine de mon héroïne au moment où j’avais publié le visuel la première fois. C’est pour ça que je n’avais pas saisi le troisième degré très certainement. Croyant avoir été le premier à noter ce détail dans l’anatomie du personnage.
    Merci d’être venue représenter votre communauté. A bientôt!

  14. Heiwa

    Excepté la police de caractère et le choix de couleur qui ont déjà été stigmatisés (à juste raison… parce que ça fait quand même un peu mal aux yeux), ce secret n’est pas bien méchant (tout est relatif ou presque). Je pense que tu prends peut-être la « critique » un peu trop à coeur bien que ça te donne une occasion de t’exprimer et d’affirmer ton point de vue sur plusieurs points ce qui est toujours constructif.

    En ce qui concerne le contenu du secret à proprement parler, je pense que c’est avant tout une question de style et de goûts. Après tout, il y a des gens qui trouvent que Picasso est un génie et d’autres que Picasso est un artiste dont les « bobos » sont fans parce que c’est tendance alors qu’il ne sait même pas placer les yeux correctement sur un visage… Et pourtant Picasso est un artiste mondialement connu et ses oeuvres se vendent pour des milliers d’euros!

    Et je fais un digression, mais ton passage sur les « vraies lolita » m’a fait sourire… Parce que c’est un peu un serpent de mer de la communauté. C’est un débat qui est toujours là tapi dans la brume, qui occasionne parfois de gros psycho-drames, qui passe en sommeil puis qui réapparaît d’on ne sait trop où…

    Tout ça pour dire que tu peux bien faire ce que tu voudras, à partir du moment où tu as une « tribune », tu auras toujours des gens pour trouver que ce que tu fais n’est pas bien, que tu aurais du faire ci plutôt que ça… Bref, continue à avancer, c’est le meilleur pied de nez que tu puisse faire aux gens qui n’aiment pas ce que tu fais!

  15. Maud Amoretti

    Chère Heiwa,
    oui c’est ce que je disais plus haut dans les commentaires. Je voulais faire un post de cet acabit depuis quelque temps et le hasard a mis le « secret » au milieu. Le secret ne m’a pas vraiment touché. C’est juste qu’il entrait dans la ligne de mire de ce que je voulais aborder. Notamment dimanche dernier, lors de la dédicace de Kira, où presque tout le monde est venu me parler de cet incident. Enfin bref.
    Pour les « vraies lolitas »: j’ai arrêté depuis belle lurette de chercher une définition. Je voulais dire « rencontrer des filles impliquées dans ce qu’elles veulent faire ressentir par leurs attitudes/apparences/façon de vivre ». Des filles qui font ça 24/24, pas seulement le week end. Et pas du tout en rapport à d’éventuelles « fausses lolitas ». J’approfondis: qu’elles portent leurs couleurs de temps à autre ou en permanence, mais des femmes qui font de cette démarche leur vie ou encore que cette démarche rythme leur vie.
    J’espère que tu comprends mieux maintenant le but de ce billet.

    (j’ai souvent du mal à arriver au point final et me perds très souvent en digressions. Désolé!)
    (en espérant avoir été un peu plus clair…)

  16. Maud Amoretti

    D’ailleurs je viens de relire le passage sur le secret et à part le fait que je ré-explique une nouvelle fois mon intention, je n’ai pas l’impression de m’en plaindre outre mesure. Non?
    J’utilise cet exemple pour rappeler à nouveau la différence que je fais entre plaire et se plaire.
    Ce qui est vital à mon personnage, Fraise, parce qu’elle veut d’abord se plaire à elle-même.

    Et je répète que je sais que je ne peux plaire à tous et ce n’est pas grave. Je sais très bien que j’ai des critiques, que j’énerve des gens. Mais ce qui m’importe c’est de continuer à créer. Et de réussir à plaire, à faire rêver à un certain nombre.
    Je ne suis pas dictateur, je n’imposerai jamais mes idées et mes images à qui que ce soit!
    Je suis un adepte de la liberté for god sake!

  17. Umako Takimana

    Cher Amoretti-san, lire ce billet fut pour moi magique ! Je m’apprête à rentrer au lycée, à changer de vie de surcroit, la confiance me manque un peu… Ce que vous avez écrit là me donne du courage ! Le courage de bouger, de changer, le courage de continuer à créer le monde frivole que je me suis fait, le courage de m’assumer entièrement, le courage de croire en chaque rêve qui germe dans ma petite tête ! Je suis admirative devant la ferveur dont vous faites preuve pour les causes qui vous sont chères, vous êtes un grand artiste ! Je ne peux qu’humblement vous encourager dans votre merveilleux chemin !

    Révérence respectueuse,

    Mademoiselle Umako.

    P.s: ce secret est débile ! Fraise est très jolie, elle porte cette belle poitrine avec élégance et dégage une joie de vivre incroyable ! Je ne ressens pour ma part pas une once de vulgarité ! 🙂

  18. Agnès Maillard

    Re-bonjour à tous.
    François apporte un argument assez décisif, c’est l’idée de choix : c’est à dire la femme qui choisit consciemment d’être séduisante, parce que cela lui plait. Ça, c’est assez émancipateur.
    Reste l’illusion du choix, assez courante chez les dominés, où l’on préfère s’imaginer avoir décidé de suivre telle mode ou telle tendance plutôt que de s’avouer que la pression sociale et le désir profond de conformisme ont été déterminants et contraignants.

    D’où la nécessité de débattre et de s’interroger sur des notions apparemment simples 😉

  19. Nilla

    N’y aurait-il pas un amalgame fondamental dans le choix et l’acceptation des termes ?

    Par « féminité » vous entendez en réalité le fait de prendre particulièrement soin de son apparence pour la faire se conformer aux attentes et goûts du sexe opposé, dans un but de séduction. Et en englobant ces comportements sous le terme « féminité », on les attribue exclusivement aux femmes, et par là on en fait leur caractéristique constitutive. Et c’est là qu’on tombe dans l’absurde.

    Les implications de ces conceptions sont multiples :
    – une personne de sexe féminin qui n’accorde pas d’importance à la séduction n’est pas « féminine », donc n’est pas une « vraie » femme ;
    – une femme ne peut se plaire à elle-même qu’en conformant son apparence aux clichés du sexe opposé ;
    – les hommes ne peuvent pas aimer séduire ou prendre soin d’eux puisque c’est le domaine réservé de la « féminité »…

    C’est exactement ce genre de propos qui alimente les clichés de la féministe-butch-lesbienne ou de l’homme chochotte-tapette pour quiconque a le malheur de ne pas se conformer à ces stéréotypes.

  20. Bruno Bellamy

    Un truc que je ne comprends pas bien, c’est pourquoi un artiste devrait se justifier de ses choix. Une oeuvre d’art n’est pas un service, ou un bien de consommation. Si je poste un colis et qu’il n’arrive pas à destination, le service postal doit se justifier. Si j’achète une boîte de chocolats noirs et que dedans il n’y a que du caramel, le chocolatier doit se justifier. Mais un artiste s’exprime, point. Et quand il fait une affiche, elle plaît ou pas, elle remplit ou non son office (faire la promotion d’un événement, dire quoi, où et quand), mais il n’effectue pas une prestation de service en vertu de critères objectifs. La subjectivité de son propos, le caractère essentiellement personnel de son oeuvre est, par définition, indiscutable. On peut aimer ou pas, car on peut avoir ou pas une sensibilité proche de celle de l’auteur, mais il n’y a rien à JUGER.
    Quand on juge, notamment -puisque c’est ce dont on parle ici- qu’une représentation artistique de la femme « véhicule » telle ou telle image, voire (quelle horreur) INCITE à être comme ceci ou comme cela, pour ressembler à je ne sais quels canons esthétiques que l’artiste aurait contribué à produire ou à propager, on refuse à l’auteur son droit pourtant élémentaire à s’exprimer librement.
    On lui donne, en vertu de je ne sais quelle responsabilité qui n’existe pas en droit, un rôle d’éducateur, on lui impose le devoir de faire valoir telle ou telle « bonne image » de la femme.
    Bon sang, un personnage de fiction n’est PAS l’affirmation d’une opinion ou d’un jugement que l’auteur porterait sur des personnes réelles. Quand un artiste dessine une femme avec une poitrine généreuse, ça ne signifie pas qu’il considère les femmes de la réalité comme des objets, ou qu’il incite les femmes à considérer que faute d’une grosse poitrine elles n’ont aucun intérêt.
    François, c’est un plaisir de te lire, mais franchement, je ne crois pas que tu aies lieu de t’expliquer, de te défendre, ou de redire avec des mots que même les imbéciles peuvent comprendre ce que tes dessins disent très bien sans mots, et même sans doute mieux, puisque l’art sert justement à « dire » ce pour quoi les mots ne suffisent pas.
    Je me sens touché parce que moi aussi, bien souvent, on me reproche de dessiner des créatures dont l’apparence voluptueuse serait, selon certains, une injure envers les vraies femmes. Je suis aussi très bavard et, bien souvent, je tente désespérément de me justifier, je ne suis donc pas un exemple.
    Mais cela m’incite à compatir, d’une part, et m’a prouvé par l’expérience que le temps passé à faire de nouveaux dessin est mieux employé que le temps passé à s’excuser pour les dessins qu’on a faits. 😉

  21. Chanelle

    C’est vrai que le lolita réunit beaucoup de monde! Lors du concert des Sumire, il y avait des lolitas, des personnes habillées comme dans les années trente (il me semble… si mignons), cyber, un steampunk(?) et bien d’autres…. C’est mieux quand un milieu est ouvert que tout fermé, sinon ça n’apporte rien…

  22. Maud Amoretti

    Chère Umako,
    merci infiniment pour vos merveilleux mots. Vous me faites très plaisir! Je suis heureux de pouvoir vous donner du courage!!!

    Chère Agnès,
    Qu’entendez vous par « dominés »? Serait-ce nous? Complètement teintés (bouffés par?) des médias assommants? Même s’il y a une chance que vous me répondrez que personne n’y échappe, je tenterai de dire que les mouvements lolita/pin-up sont des courants indépendants, n’appartenant pas aux grands mouvements de modes vestimentaires, musicaux, sociaux.
    Enfin, je ne suis qu’illustrateur, j’ai une approche très naïve de toutes ces choses. Jahel me le fait souvent remarquer et me donne souvent des conseils. Mais je ne fais que parler de choses que j’ai sur le coeur. Et vu que vous prenez ce blog en cours de route, je vous rappelle que je suis juste un rêveur, un artiste, un utopiste.
    Mais toujours curieux d’avis identiques ou différents.

    Chère Nilla,
    justement non. Je n’ai jamais utilisé le mot séduction d’ailleurs. Au contraire, c’est ce que j’essayais d’expliquer avec la différence plaire/se plaire. Mes héroïnes se fichent complètement du regard des hommes sur elles. Les hommes sont d’ailleurs absents de mes histoires (à part bien sûr, le loup dans Le petit chaperon rouge mais là c’est le conte qui m’impose le personnage). Pas que je n’aime pas les hommes, c’est juste que je préfère parler de filles et, je me répète, pas dans l’optique d’assouvir quelconque fantasme sexuel personnel. Si mes illustrations sont sexuées, c’est uniquement dans le genre.
    Pour le dernier argument: j’ai des opinions esthétiques (je suis illustrateur) mais ne vous méprenez pas, je n’envisage pas les femmes à leur apparence, je ne suis pas débile à ce point. Me confondre avec ce genre de personne serait revenir a avouer qu’on a jamais lu mon blog, ni mes livres. Et là, je me vexe. Mais quelle importance? Je ne force personne à me croire.
    Mais je suis aussi toujours heureux de lire des avis différents, à moins de ne pas avoir compris votre propos mais j’avais l’impression que vous me prêtiez des propos qui ne sont pas les miens.

    Cher Bruno,
    Je suis aussi très certainement comme je suis maintenant grâce à toi. Ton travail a été une de mes grandes influences. Et pas que ton travail, ta personne tout autant.
    Merci pour tes mots touchants, supers touchants.
    Et c’est d’ailleurs la dernière fois que je me justifierai ici ou ailleurs. Merci pour cette libération: j’avais toujours cru devoir montrer patte blanche… idiotement. Effectivement je pense que mon travail suffit à répondre.

    Chère Chanelle,
    Oui je pense que c’est une magnifique bannière pour la pureté et c’est cette même pureté qu’apportent les Sumire dans leur musique et leurs personnes. L’ouverture d’esprit est vitale!!!
    Surtout chez nous, qui espérons tellement que les autres en fassent preuve à notre égard.

  23. Megumi

    J’ai été fort peinée de voir ce secret ce week-end. Cette personne n’a pas compris le message que vous vouliez véhiculer, et s’est permise de vous faire du tort. Votre Fraise est une très belle demoiselle comme nous pouvons en croiser tous les jours au détour d’un chemin. Soyons fières de nos jolies courbes sous nos jupons !

    Dita von Teese est pour moi la plus belle femme au monde. Elle incarne l’image de la Femme, élégante, sensuelle, et fière.
    J’aimerai beaucoup voir l’art de l’effeuillage un de ces jours. Ce doit être très beau. *w*